Victor Fernández demuestra con documentos la absoluta corrección de los contratos del taller de empleo La Laguna
Ante las demagógicas declaraciones del Partido Popular en las que se criticaban los contratos de suministros del nuevo taller de empleo
El PP para confundir, comparó intencionadamente materiales con distinta calidad y contratos adjudicados por el menor precio con las propuestas iniciales de los técnicos
El concejal de Empleo, Fomento y Desarrollo Local del Ayuntamiento de Torrevieja, Víctor Ferrández, ha demostrado con documentación avalada por los técnicos municipales la demagogia que utiliza el Partido Popular para confundir a la gente y hacerles creer que en la tramitación de los contratos del Taller de Empleo La Laguna, que comenzó el 27 de noviembre, es un despropósito y que los elementos de suministro de los contratos de seguridad laboral que se están haciendo tienen precios distintos, “cuando la realidad es que la diferencia global que denuncian es de mil euros, que además se han ahorrado los torrevejenses, lo cual representa apenas un 0,8% del global de un contrato de 295.771€, que las diferencias de precios se corresponden a materiales de distinta calidad que se adaptan a las necesidades de cada una de las fases del taller y que comparan los precios de un contrato ya adjudicado con precios a los que ya se le han aplicado ofertas a la baja de las empresas con un contrato sin adjudicar al que se le aplicarán en un futuro las ofertas a la baja”.
Ferrández aclaró que el Taller de Empleo consta de dos fases, una formativa con teoría y práctica y otra de unidad de obra, que se hacen simultáneamente, pero donde la ropa y lo elementos de seguridad que se utilizan en cada una de esas fases son distintas. “No es lo mismo trabajar en la calle con bajas temperaturas, y para ello se necesita por ejemplo una ropa de abrigo determinada, que hacerlo en interior o con una mascarilla o gafas para protegerte de los distintos materiales que se utilizan para el aprendizaje o en la misma obra. De ahí que haya precios distintos en los elementos porque la seguridad laboral de un aula no tiene nada que ver con la calle. Esto es lo que dicen los técnicos, que para la formación es suficiente con que los materiales cumplan con la normativa europea, mientras que las exigencias en el exterior durante la unidad de obra son mucho mayores y por lo tanto, los elementos también más caros”, comentó el concejal de Empleo.
Además, se ha intentado manipular comparando precios de contratos menores cuya oferta se ha mejorado por parte de las empresas que se han presentado, con otros que aún no se han adjudicado y que están en fase de exposición con el precio máximo determinado por los técnicos y que probablemente mejorarán su precio con las ofertas de las empresas que se presenten. “Insisto: esta diferencia no se debe a que los dos técnicos hayan tenido un criterio diferente o a que yo no haya supervisado los precios o a que haya un motivo oculto, la realidad es que los precios del pliego de condiciones del contrato de unidad de obra son precios máximos que ha fijado el técnico en base a un sistema que tienen los arquitectos para cuantificar los precios de los productos, un precio máximo sobre los que las empresas presentarán ofertas a la baja, ya que este es el único criterio de adjudicación. Mientras que el contrato para la formación presenta los precios fijados por la empresa que presentó la oferta más baja y ventajosa económicamente. Por lo que es muy probable que las ofertas que lleguen para el contrato de la unidad de obra bajen y en algunos materiales se asemejen mucho a los precios de adjudicación del contrato de formación. Aunque nunca serán los mismos precios ya que los materiales de seguridad del contrato de unidad de obra y de formación no son los mismos, el contrato de unidad de obra presenta materiales mucho más detallados y de una calidad superior debido al uso al que van a destinarse, por lo que los precios de algunos artículos serán mayores que los precios por los que se ha adjudicado para la unidad de formación. Así lo han valorado los técnicos dadas las actividades que se van a llevar a cabo en cada una de las fases de los talleres”, ha explicado Ferrández.
El concejal de Empleo ha contestado a la concejala del Partido Popular, Carmen Gómez Candel, que acusó al gobierno municipal de haber hecho contratos simultáneos y a precios diferentes como si el hecho en sí fuera descalificador cuando son las condiciones de un taller de empleo las que determinan cómo deben hacerse los trámites afirmando que “la señora Candel no debe saber cómo funcionan los contratos públicos, ya que nunca se habían hecho para los talleres, ya que se ejecutaban unidades de obra de cientos de miles de euros con un troceo a base de Retenciones de Crédito inferiores a 3.000€, sin contratos unitarios. Por eso, hay 170.000€ sin contrato de los talleres de La Siesta. Y por eso, probablemente también, el SERVEF minorará una gran cantidad de la subvención. Antes se aprovechaban de que el SERVEF no auditaba la unidad de obra pero ya hace algunas ediciones que ha cambiado la normativa en la convocatoria y sí lo hacen. Ahí es donde vamos a tener los problemas con la gestión del PP en el taller de La Siesta”.
Ante la acusación de que en la página web del Ayuntamiento de Torrevieja no se publicitaron los contratos menores –cuestión que jamás realizó el Partido Popular cuando gobernaba y que ha sido iniciativa del nuevo gobierno-, Ferrández ha indicado: “señora Candel, usted sabe perfectamente que no se publicó este contrato porque cuando iniciamos su tramitación no se había fijado el procedimiento de publicación de los contratos menores en la web municipal y que fue la concejalía de empleo que yo gestiono la que anunció en Rueda de Prensa este contrato, dando un plazo para que las empresas se interesaran, y con las empresas interesadas se ha trabajado. Con este contrato se empezó a publicitar los contratos menores con el fin de que todas las empresas interesadas pudieran presentar presupuestos y evitar el dedazo: algo que el PP nunca ha hecho porque les gusta mucho el dedazo”, ha puntualizado.
Víctor Ferrández ha pedido al PP que “dejen ya la demagogia extrema y hagan una oposición seria porque Torrevieja se lo agradecerá. Sólo puedo pensar que este comportamiento del PP es fruto de la desesperación de haber perdido del gobierno y de no saber que criticar, criticar por criticar. Ha llegado a decir que el taller terminaba a finales de abril cuando lo hará a finales de mayo para crear alarmismo o que no les hemos dado los contratos a los alumnos y lo que teníamos claro era que no íbamos a mercantilizar con su imagen y que lo que nos preocupa es que ellos aprendan un oficio y luego tengan una salida laboral, por lo que estamos trabajando en realizar actividades que ayuden a la reinserción al mercado laboral después de terminar su formación”.
Por último Ferrández ha añadido que “garantizamos que los alumnos de los talleres no trabajarán con materiales suministrados sin contrato y que el resultado de lo que se hacía antes es que la gestión del PP sigue investigándose en fiscalía porque han generado dudas sobre una posible falsificación documental mientras que la gestión del actual equipo de gobierno está fuera de toda duda”.
